slobodanazoru

Nedávno mi kamarát ukázal reportáže, ktoré natáčala Markíza v jeho rodnom meste. Našiel som ich a pripájam ich.

Odkaz a Odkaz

Budem citovať: „Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach“ preto pri sledovaní odkazov, „nainštalujte do hlavy Photoshop“, ktorý vymaže pohlavie, rasu, farbu pleti všetkých dotyčných osôb v reportáži.

Teraz si zopakujme časť našej ústavy a zamyslime sa:

„Článok 12

(1) Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné

(2) Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.“

Ku bodu 1: Kto sa cítil vo videách slobodný? Cítili by ste sa v každej roli vo videu rovní? Kto pošľapával dôstojnosť ostatných (pľuvanie atď.)?

Ku bodu 2: Skutočne boli zaručené práva a slobody bez ohľadu na pohlavie, rasu a ostatné postavenia ? „Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.“ Kto bol „zvýhodnený“ a krádežou si prilepšil? Kto bol „znevýhodnený“, pri inventúre zistí chýbajúce vetrovky za tisíce EUR a premietne to do platov predavačiek?

„Článok 19

(1) Každý má právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena.

(2) Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života.“

Ku bodu 1: Opäť, bola zachovaná ľudská dôstojnosť všetkých osôb v reportáži?

Ku bodu 2: Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života, ale kto ochráni predavačky, ochrancov práva a majetku z radového obyvateľstva, aj z radov polície, keď očividne každý z nich mal strach? Prečo majú strach? Sú xenofóbi, alebo dobre poznajú, čoho je druhá strana schopná? Nezazlievam im to a chápem ich, sám mám rodinu.

Čo ste s tým ochotný urobiť, pán nový minister vnútra? Budeme môcť aj my, „väčšina“, niekedy brať našu ústavu ako skutočne právoplatný dokument a platný skutočne pre všetkých občanov SR? Skutočne chcete odstrániť rasizmus a nastoliť národné zmierenie? Ak nie, určite poznáte možno nie práve najvhodnejšie príslovie (preto ho berte z rezervou) „Radšej byť bohatý a zdravý, ako chudobný a chorý“. Ak sa bude z(ne)výhodňovanie ešte dramatizovať bez razantných zmien v jednaní na to spôsobilých, viac Slovákov sa bude prikláňať ku „Radšej neokradnutý a zdravý onálepkovaný rasista, ako ochudobnený a mŕtvy nemedializovaný humanista“.

V médiách povyšujeme výraz rasizmus nad morálku, etiku. Nie je to rasizmus a znevýhodňovanie hodnôt, ktoré zastáva väčšina obyvateľstva?